Обсуждение:Пердолёт
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Рецензирование 20 марта 2010 года[править]
Torvald64 11:20, марта 19, 2010 (UTC)
| Смешно? | 7 | Не очень смешно, но всё же интересно. В целом, нормально. |
| Задумка: | 9 | Пусть это и туалетный юмор, но идея оказалась вполне оригинальной и широко раскрытой. |
| Стиль и оформление: | 9 | С грамматикой всё в порядке. Очень хорошо выражен энциклопедический стиль. |
| Картинки: | 5 | Картинок маловато, да и те несколько однообразные. Они недостаточно раскрывают тему для тех, кто не умеет читать. |
| Разное: | 5 | Во-первых, ссылки расположены неравномерно, причём большинство из них — красные. Во-вторых, статья не очень читабельная. |
| Итого: | 35 | На мой взгляд, статья достойна стать как минимум хорошей. |
| Литературный критик: | Владимир Владимирович Путин? 10:07, марта 20, 2010 (UTC) | |
По статусу[править]
Статус хорошей со статьи я снял, поскольку она была ранее удалена. Саму статью я восстановил как исключение для Абсурдопедии, так как вполне забавная, хоть и юмор весьма специфический. На этом пожалуй реставрация отдельных статей из «удалёнки» и закончена. --Icniuhtli, Тэйтанка-птекила 13:44, 2 декабря 2019 (UTC)