Абсурдопедия:Оценивание: различия между версиями
м (→Что такое оценивание?: тогда уж так, а то нечто невнятное) |
|||
Строка 6: | Строка 6: | ||
== Что такое оценивание? == | == Что такое оценивание? == | ||
[[Файл:Оценка-Абсу.jpg|300px|right]] | [[Файл:Оценка-Абсу.jpg|300px|right]] | ||
'''Оценивание''', или '''рецензирование''', или '''оценка литературного критика''' — умный механизм, введённый Эдом Че | '''Оценивание''', или '''рецензирование''', или '''оценка литературного критика''' — умный механизм, введённый Эдом Че 6 декабря 2009 года. Оценивание позволяет выявить потенциально избранную статью или потенциально хорошую статью, а заодно поизбавляться от всякого хлама. | ||
Оценивание — это критика. Потенциально избранной или хорошей статье такая критика может быть как глоток живой воды. Ибо порой не хватает самой малости, чтобы избрать статью. Оценивание находит слабые стороны в статье для того, чтобы исправить их, улучшить статью в целом и сделать её достойной ранга хорошей либо избранной. | Оценивание — это критика. Потенциально избранной или хорошей статье такая критика может быть как глоток живой воды. Ибо порой не хватает самой малости, чтобы избрать статью. Оценивание находит слабые стороны в статье для того, чтобы исправить их, улучшить статью в целом и сделать её достойной ранга хорошей либо избранной. |
Версия от 21:55, 19 марта 2016
Избранные статьи · Хорошие статьи · Кандидаты в ХС и ИС · Оценивание
|
У критиков — дубовый вкус,
А ты стоишь, как Иисус,
И слышишь — пень толкует с пнём;
«Распнём, распнём его, распнём!»~ Дарт Херохито. «Плагиат»
Что такое оценивание?
Оценивание, или рецензирование, или оценка литературного критика — умный механизм, введённый Эдом Че 6 декабря 2009 года. Оценивание позволяет выявить потенциально избранную статью или потенциально хорошую статью, а заодно поизбавляться от всякого хлама.
Оценивание — это критика. Потенциально избранной или хорошей статье такая критика может быть как глоток живой воды. Ибо порой не хватает самой малости, чтобы избрать статью. Оценивание находит слабые стороны в статье для того, чтобы исправить их, улучшить статью в целом и сделать её достойной ранга хорошей либо избранной.
Рецензенты (критики) имеют в своём распоряжении таблицу, в которой перечислены все важные аспекты абсурдопедической статьи. Когда создаётся новая рецензия или запрос на неё, на страницу рецензии/запроса ставится заготовка этой таблицы, которую потом заполняют рецензенты, осуществляя всестороннюю оценку предложенной статьи. Также рецензенты могут давать полезные советы, которые не смогут войти в таблицу. Добавление таких советов поможет удержать рецензию/запрос в списке свежих.
Наилучшая рецензия объясняет, почему выданы именно такие баллы, а также даёт различные советы по концепту статьи и предложения по её улучшению.
Рецензентам: если вы взялись за рецензию, не бросайте её, доведите до конца.
Желающим критиковать или делать запрос сначала надо прочесть правила.
Активные рецензенты
Запросы на рецензирование
Не бойтесь отправлять запросы на создание рецензии, мы их обязательно рассмотрим!
<forum> namespace=Абсурдопедия category=К рецензированию notcategory=Абсурдопедия notcategory=Рецензии omit=Оценивание/ shownamespace=false addlasteditor=true addauthor=true historylink=true compact=all count=3 order=ascending
</forum>Статья | Ответы |
---|
Последние рецензии
<forum> namespace=Абсурдопедия category=Рецензии notcategory=Абсурдопедия notcategory=К рецензированию omit=Оценивание/ shownamespace=false addlasteditor=true addauthor=true historylink=true compact=all count=5 order=descending
</forum>Статья | Ответы |
---|
Новый запрос или рецензия
Создайте новую подстраницу, введя название статьи в поле внизу и кликнув «Создать».
|