Обсуждение участника:Nihil Omnia/Архив
Добро пожаловать[править]
Приветствую, Nihil Omnia/Архив, и добро пожаловать в Абсурдопедия. Благодарим за правку страницы «Как правильно:Быть девушкой». Надеемся, что пребывание здесь понравится и вместе будем весело править, и сделаем Мир ещё абсурдней чем он есть.
Подписывайтесь на страницах обсуждения четырьмя тильдами (~~~~), которые автоматически проставят никнейм и текущую дату.
Если имеются какие-либо вопросы, то можно ознакомиться со справкой или обратиться с интересующим вопросом на форуме или спросить меня на моей странице обсуждения. И ещё раз добро пожаловать! Kuzura (обсуждение) 21:55, ноября 1, 2013 (UTC)
Привет[править]
А вот и я. Гросс-Адмирал {обсуждение} 07:29, ноября 2, 2013 (UTC)
- Привет Pyaniy mutant (обсуждение) 08:16, ноября 2, 2013 (UTC)
Добрый вечер! Прошу прощения за диктатора, он в последнее время вообще сошёл с ума. Мистер Брутос (обсуждение) 16:01, ноября 7, 2013 (UTC)
- Здравствуйте! Я не знаю, тот ли Вы человек, который есть на другом сайте под тем же ником (написанным латинскими буквами), или нет. Но в общем-то это и не важно. -- Pyaniy mutant (обсуждение) 16:11, ноября 7, 2013 (UTC)
По поводу другого человека — Вы абсолютно правы, на самом деле я Профессор абсурдологии. -- Мистер Брутос (обсуждение) 08:44, ноября 9, 2013 (UTC)
Статус администратора[править]
Я дам вам статус администратора и бюрократа, но сначала хочу, чтобы вы поняли следующие вещи. Если вы станете администратором этой вики, то во-первых, вы должны тщательно соблюдать Условия использования Викия. Как вы понимаете, эти правила несколько отличаются от тех, что приняты на Абсурдопедии Черненко. А во-вторых, никаких войн и конфликтов между этой и той вики не должно быть. По крайней мере с вашей стороны не должно быть никаких вандальных действий в отношении Абсурдопедии Черненко и никакого копипаста статей оттуда тоже. Если вы принимаете эти условия, то статус администратора будет ваш. --Kuzura<helper />;Talk 09:14, ноября 10, 2013 (UTC)
- "с вашей стороны не должно быть никаких вандальных действий в отношении Абсурдопедии Черненко" - За себя лично я отвечаю, что вандализмом в той Абсе заниматься не собираюсь. Я - человек взрослый, это не моя сфера интересов. Я собираюсь заниматься только написанием статей для этой вики, редактированием заглавной страницы и т.д.
- "и никакого копипаста статей оттуда" - Я собираюсь сюда выложить свои статьи, которые я написала там. Я - автор этих статей, поэтому имею право выкладывать, куда хочу. Я там была зарегистрирована под тем же ником. Статьи других авторов с того проекта я копировать сюда не собриаюсь.
- Также я не собираюсь писать в этой вики ничего плохого про Абсу Черненко. Они эту вики вообще не упоминают (насколько я знаю, правила у них такие), значит и я не буду упоминать их проект.
- Да, я принимаю условия.
--Pyaniy mutant (обсуждение) 09:33, ноября 10, 2013 (UTC)
- Избавляемся от привычки отвечать на своей стене обсуждение. Если вы поступаете таким образом, то я не получаю уведомления о вашем сообщении и не могу отреагировать оперативно. Так как вы администратор, то должны в целом следить, чтобы другие участники не копировали статьи с Абсурдопедии Черненко. Статусы присвоены. Если есть или будут вопросы, обращайтесь на мою страницу обсуждения. --Kuzura<helper />;Talk 09:37, ноября 10, 2013 (UTC)
К быстрому удалению[править]
Здравствуйте. Удалите, пожалуйста страницы из категории Абсурдопедия:К быстрому удалению. С уважением, Хуан де Фука (обсуждение) 16:22, ноября 10, 2013 (UTC)
Здравстуйте. Спасибо за напоминание. Сейчас посмотрю их - что удалить, а что в ЛП авторов --Pyaniy mutant (обсуждение) 16:28, ноября 10, 2013 (UTC)
Фон[править]
Не думаю, что фон целесообразно менять. --Гросс-Адмирал {обсуждение} 03:15, ноября 11, 2013 (UTC)
ЛоЛоЛо[править]
Доброго времени суток. Хотелось бы узнать, по каким причинам статья ЛоЛоЛо была перенесена в моё личное пространство? Там была лишь пара лишних моментов, попросить убрать которые можно было и меня. Копипасты нет, это только моя фантазия. Просьба пояснить это ваше действие, так как у меня немало планов написания подобных статей, но ведь если так продолжится — получается, я зря старался? Туманов
☢Talk
09:06, ноября 11, 2013 (UTC)
- Здравствуйте. Я вчера разобрала несколько десятков статей, которые пару лет никто не разбирал. В личное пространство авторам добавила штук 50 статей, примерно столько же удалила. Если бы я каждому автору писала комментарий, что мне не нравится в его статье, процесс бы очень сильно затянулся. Я как раз оставила Вашу статью, а не удалила, потому что она совсем даже не безнадежна. Я бы посоветовала Вам добавить туда еще текста и картинок (сейчас она без картинок), и, скорее всего, я ее верну в основное пространство. И реализуйте свои планы в написании других подобных статей, я совсем даже не против. --Pyaniy mutant (обсуждение) 09:24, ноября 11, 2013 (UTC)
- Хорошо. И
, понятное дело,я тоже хотел бы иметь тут полномочия администратора. Скажите, сколько статей/шаблонов/прочего я должен сделать для этого?Туманов
☢Talk
09:34, ноября 11, 2013 (UTC)- Угу. Только потом Туманов исчезнет. --Гросс-Адмирал {обсуждение} 09:35, ноября 11, 2013 (UTC)
- Ну не факт :-) Я давно думаю здесь... работать, скажем
Туманов
☢Talk
09:37, ноября 11, 2013 (UTC)- Конечно. Я ещё в августе предлагал, но... ты сказал "нет". --Гросс-Адмирал {обсуждение} 09:39, ноября 11, 2013 (UTC)
- Чтобы стать здесь администратором, нужно написать 10 статей, которые будут достаточно качественными для того, чтобы остаться в основном пространстве. Критерии оценки качества у нас не заоблачно высокие, поэтому это не так уж сложно :) --Pyaniy mutant (обсуждение) 09:41, ноября 11, 2013 (UTC)
- Конечно. Я ещё в августе предлагал, но... ты сказал "нет". --Гросс-Адмирал {обсуждение} 09:39, ноября 11, 2013 (UTC)
- Ну не факт :-) Я давно думаю здесь... работать, скажем
- Угу. Только потом Туманов исчезнет. --Гросс-Адмирал {обсуждение} 09:35, ноября 11, 2013 (UTC)
- Хорошо. И
- Хорошо. Напишу) Уже
стибрилсоздал один шаблон-«инфо» специально для моих статей. - Адмирал, по поводу августа — тогда я был занят, а сейчас у меня появляется кое-как отрезок времени именно для этой вики.
- P.S. Удалите кто-нибудь Шаблон:Одноклассниик, случайно создал
Туманов
☢Talk
09:47, ноября 11, 2013 (UTC)
- Хорошо. Напишу) Уже
Просьба[править]
Защитите, пожалуйста статью DiezelSun от создания, а рекламщики постоянно создают такой бред. С уважением, Хуан де Фука (обсуждение) 12:52, ноября 11, 2013 (UTC)
Да, конечно. Pyaniy mutant (обсуждение) 12:55, ноября 11, 2013 (UTC)
Статус администратора[править]
Хвалиться, конечно, нехорошо... :) Но мне осталось три статьи до десяти. Если я их напишу сейчас — вы сможете присвоить мне полномочия администратора сегодня? Туманов
☢Talk
19:00, ноября 11, 2013 (UTC)
- Мне нужно вначале прочесть Ваши статьи. В ближайшее время прочту и решу этот вопрос. --Pyaniy mutant (обсуждение) 19:33, ноября 11, 2013 (UTC)
- В чем идея создания статей про одноклассников из 7 класса? Это Ваши одноклассники, или какой-то выдуманный класс? --Pyaniy mutant (обсуждение) 19:38, ноября 11, 2013 (UTC)
А не можете ли вы дать мне флаг откатывающего (там есть право переименовывания и переноса страниц в другие пространства)? Мне нужно перенести статьи с шаблоном "Абсурдилище" в Абсурдилище. С уважением, Хуан де Фука (обсуждение) 19:04, ноября 11, 2013 (UTC)
- Выдала флаг откатывающего --Pyaniy mutant (обсуждение) 19:33, ноября 11, 2013 (UTC)
- Спасибо! С уважением, Хуан де Фука (обсуждение) 19:42, ноября 11, 2013 (UTC)
Снова здарова админка[править]
Вы прочитали статьи? Уже создано десять, но две из них остаются стаббами и не представляют смысла (Право и ЛоЛоЛо). Если ещё не прочитали — Вы сделаете это сейчас или завтра? (у меня время по часам расписано и, если это не сложно, дайте ответ на поставленный вопрос) Туманов
☢Talk
19:48, ноября 11, 2013 (UTC)
- Я уже ответила, только вопросом на вопрос. Если Вы его не заметили, продублирую: В чем идея создания статей про одноклассников из 7 класса? Это Ваши одноклассники, или какой-то выдуманный класс? --Pyaniy mutant (обсуждение) 19:49, ноября 11, 2013 (UTC)
- Вот поэтому я и за отключение страниц обсуждения и на их замену стенами обсуждения здесь. В первых порой трудно отыскать тексты. Прошу извинить, не заметил. Смотрите Категория:Одноклассники
Туманов
☢Talk
19:53, ноября 11, 2013 (UTC)- Вообще статьи производят впечатление, что Вы пишете про своих одноклассников. Это может быть смешно и прикольно, но в основном только для Вас и для них. Скорей попадает под категорию "Известно лишь в узких кругах". Но все-таки это можно как-то исправить. Напишите тогда и про саму школу и про учителей, создайте целый выдуманный мир, что ли. Пока что за 10 статей про каких-то непонятных одноклассников дать Вам статус админа не могу. И я не придираюсь, а так оно и есть. --Pyaniy mutant (обсуждение) 19:58, ноября 11, 2013 (UTC)
- Дополнение: пишите лучше статьи на всем известные темы, например "Кактус", "Первая мировая война", "Пылесос", "Социализм"... Тогда я уж точно Вам не скажу, что это известно лишь в узких кругах. --Pyaniy mutant (обсуждение) 20:03, ноября 11, 2013 (UTC)
Именно поэтому я никому из них и не говорю, что это о них. Да, у меня в планах описать так всю школу (хотя на всякий случй надо и нейтральной точки зрения придерживаться), хотя и не факт, что я описываю свою школу. В общем, я буду просто писать статьи. Но вопрос открыт — если я продолжу создавать статьи в этом направлении, сколько ещё нужно создать их для получения прав администратора?- Вы дописали свои требования
- Дополнение: пишите лучше статьи на всем известные темы, например "Кактус", "Первая мировая война", "Пылесос", "Социализм"... Тогда я уж точно Вам не скажу, что это известно лишь в узких кругах. --Pyaniy mutant (обсуждение) 20:03, ноября 11, 2013 (UTC)
- Вообще статьи производят впечатление, что Вы пишете про своих одноклассников. Это может быть смешно и прикольно, но в основном только для Вас и для них. Скорей попадает под категорию "Известно лишь в узких кругах". Но все-таки это можно как-то исправить. Напишите тогда и про саму школу и про учителей, создайте целый выдуманный мир, что ли. Пока что за 10 статей про каких-то непонятных одноклассников дать Вам статус админа не могу. И я не придираюсь, а так оно и есть. --Pyaniy mutant (обсуждение) 19:58, ноября 11, 2013 (UTC)
- Вот поэтому я и за отключение страниц обсуждения и на их замену стенами обсуждения здесь. В первых порой трудно отыскать тексты. Прошу извинить, не заметил. Смотрите Категория:Одноклассники
- Хорошо, буду писать статьи на более известную тематику
Туманов
☢Talk
20:08, ноября 11, 2013 (UTC)- Это правильно! Статьи на известные всем темы более интересны для читателей. --Pyaniy mutant (обсуждение) 20:12, ноября 11, 2013 (UTC)
- Хорошо, буду писать статьи на более известную тематику
Анатолий[править]
Предлагаю выдать патриарху Викисреды флаг администратора. Гном Барри (обсуждение) 10:09, ноября 12, 2013 (UTC)
- Лучше этого не делать. Участник бессрочно заблокирован в культурных вики-проектах за троллинг, занимается кукловодством. Денис Михеев (обсуждение) 11:14, ноября 12, 2013 (UTC)
- Он и сам говорит, что пока что флаг ему не нужен. А когда ему флаг понадобится, я ему выдам флаг. Насчет его троллинга и кукловодства я ничего не знаю. А если кто-то этим и будет заниматься (я не говорю про него лично), человека всегда можно вовремя остановить. --Pyaniy mutant (обсуждение) 11:43, ноября 12, 2013 (UTC)
Статья об «одноклассниках»[править]
Пожалуйста, не трогайте и не переименовывайте их. Работа над ними целиком за мной, так как всё именно так и задумано, как делаю это я. Прошу переименовать статью про Фрэда обратно Туманов
☢Talk
13:37, ноября 12, 2013 (UTC)
- Статьи про одноклассников - это, во-первых, очень маленькие статьи, во-вторых (пока что) с не очень большим количеством юмора, в третьих, похоже на "известно лишь в узких кругах". Мое предложение по улучшению этой ситуации: написать одну большую статью про какую-то вымышленную школу, про предметы, которые там проходят (какие-нибудь фантастические, либо какой-нибудь бред про обычные школьные предметы), написать про учителей и про директора, добавить туда материалы про одноклассников из статей про одноклассников. Тогда да, это будет нормально для основного пространства. --Pyaniy mutant (обсуждение) 13:41, ноября 12, 2013 (UTC)
- Я потому и прошу не трогать эти статьи и не править в них — когда будет время (может быть — завтра), я их все солью и они будут удалены (наверное, уже сам удалю), но сейчас — просьба написана выше
- Зачем нужно, чтобы я прямо сейчас что-то обратно переименовывала? Мы же, вроде, решили, что объединим в итоге всё в одну большую статью. Если статьи все равно на удаление в ближайшем будущем - переименовывать-то зачем? И чем тебе не нравится новое название статьи про Фрэда? Я там только запятую убрала, и всё. --Pyaniy mutant (обсуждение) 13:51, ноября 12, 2013 (UTC)
- P.S. А что ещё в статью про Чёрного Юпса закинуть? :)
Туманов
☢Talk
13:46, ноября 12, 2013 (UTC)- Даже не знаю. Я вчера немного туда что-то добавила... Добавляй что-нибудь, может тоже вандализирую, чтоб смешней было. --Pyaniy mutant (обсуждение) 13:51, ноября 12, 2013 (UTC)
- P.S. А что ещё в статью про Чёрного Юпса закинуть? :)
Запрос на админство[править]
Когда я напишу 10 статей, сделаешь меня админом? Маршалл (обсуждение) 08:46, ноября 13, 2013 (UTC)
Да, конечно. Только вначале проверю эти статьи, достаточно ли они качественные. Про сверление стены - да, хорошо. Только текста пока что маловато. Приветствуется хотя бы 5 тысяч символов. Но это просто мои пожелания.
Когда станешь админом, делай всё, что может делать админ, только вот слишком много статей не удаляй. Если уж очевидный ужас (мат и т.д.), тогда да. А если просто статья не нравится, ставь шаблон "к удалению", а разберусь. Это я на всякий случай говорю не только для тебя, а вообще для всех, кто хочет быть админом. Такие условия тебя устраивают? --Pyaniy mutant (обсуждение) 08:54, ноября 13, 2013 (UTC)
Ну ладно. Это хорошо.Маршалл (обсуждение) 09:02, ноября 13, 2013 (UTC)
- Настоятельно не советую разбрасываться админками
, отдайте сразу мне. Это виртуал Лейбокса, известного вандала, а также кукловода. И, если что, этот самый виртуал бессрочно заблокирован в Angry Birds Wiki (см w:c:ru.angrybirds:Special:Contributions/Маршалл). Хорошо подумайте, прежде чем давать ему права администратора.Туманов
☢Talk
17:27, ноября 13, 2013 (UTC)
- Ты сегодня ведёшь себя очень плохо: Адмирала и Хуана в одну кучу мешаешь, говоришь мне, что спам не надо рассылать, рассказываешь про то, что кто-то вандал. (Откуда я знаю, так ли это на самом деле?!). После всего этого у меня нет особого желания делать тебя админом. И, спрашивается, для чего это тебе так нужно? Очень хочется кого-то банить и что-то удалять? Просто вносить полезный вклад в проект (но не сплетни разводить, а статьи создавать) - это же интересней. --Pyaniy mutant (обсуждение) 17:30, ноября 13, 2013 (UTC)
Согласен. Майору пока админку давать не надо. Лучше пусть пишет статьи и занимается полезным вкладом, а не городит ерунду. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 17:41, ноября 13, 2013 (UTC)- Сделайте Майора и Маршалла откатывающими. Им пока до админов рановато. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 15:14, ноября 14, 2013 (UTC)
- А они еще не написали по 10 (абсурдопригодных) статей, поэтому такого вопроса пока и нет. --Pyaniy mutant (обсуждение) 15:16, ноября 14, 2013 (UTC)
- Ты сегодня ведёшь себя очень плохо: Адмирала и Хуана в одну кучу мешаешь, говоришь мне, что спам не надо рассылать, рассказываешь про то, что кто-то вандал. (Откуда я знаю, так ли это на самом деле?!). После всего этого у меня нет особого желания делать тебя админом. И, спрашивается, для чего это тебе так нужно? Очень хочется кого-то банить и что-то удалять? Просто вносить полезный вклад в проект (но не сплетни разводить, а статьи создавать) - это же интересней. --Pyaniy mutant (обсуждение) 17:30, ноября 13, 2013 (UTC)
Зайди в чат[править]
Нужно потолковать. Если ты не занята, конечно Туманов
☢Talk
18:04, ноября 13, 2013 (UTC)
Администратор[править]
Это закладывается в локальные правила вики. Если у вас такого правила нет, то админом можно назначить кого-угодно. --Kuzura<helper />;Talk 18:07, ноября 13, 2013 (UTC)
Скрипты[править]
Есть просьба — целиком очисти страницу MediaWiki:Common.js. Мне кажется, именно из-за её "левого" кода тут нельзя добавлять описание правок Туманов
☢Talk
12:55, ноября 16, 2013 (UTC)
Мне кажется, это должно помочь. Подожди пять-десять минут, пока скрипт обновится. Если это не помогло — можно попробовать также почистить MediaWiki:Wikia.css и MediaWiki:Common.css. В общем, ждём Туманов
☢Talk
13:02, ноября 16, 2013 (UTC)
- Да, теперь я могу добавлять описание своих действий. --Pyaniy mutant (обсуждение) 13:45, ноября 16, 2013 (UTC)
Страницы-сироты[править]
Разберитесь, пожалуйста со страницами-сиротами (вот Вам ссылка: Служебная:LonelyPages). — Anonym, Huan de Fuca Qua? 13:43, ноября 16, 2013 (UTC)
- Да, сироты тоже требуют внимания и заботы)) --Pyaniy mutant (обсуждение) 13:47, ноября 16, 2013 (UTC)
Матерные статьи[править]
Подлежат удалению? Мистер Брутос (обсуждение) 09:11, ноября 17, 2013 (UTC)
- В целом пока еще не решила. Каждую статью надо отдельно смотреть. --Pyaniy mutant (обсуждение) 09:13, ноября 17, 2013 (UTC)
- Например, х$й и все его значения? Мистер Брутос (обсуждение) 09:15, ноября 17, 2013 (UTC)
- А что же делать с Тарантино и GTA? Не удалять? — Anonym, Huan de Fuca Qua? 09:16, ноября 17, 2013 (UTC)
- Сейчас на форуме тему создам. Решим по количеству "за" и "против". --Pyaniy mutant (обсуждение) 09:18, ноября 17, 2013 (UTC)
- А что же делать с Тарантино и GTA? Не удалять? — Anonym, Huan de Fuca Qua? 09:16, ноября 17, 2013 (UTC)
- Например, х$й и все его значения? Мистер Брутос (обсуждение) 09:15, ноября 17, 2013 (UTC)
Предлагаю удалить только статьи, предмет которых неприличный сам по себе, а из остальных просто вычистить мат, да и всё. Мистер Брутос (обсуждение) 09:22, ноября 17, 2013 (UTC)
- Я считаю примерно так же, но пусть и другие выскажутся на форуме. --Pyaniy mutant (обсуждение) 09:24, ноября 17, 2013 (UTC)
Вопрос[править]
А что делать с геноцидом городоты трехлетней давности? — Anonym, Huan de Fuca Qua? 09:22, ноября 17, 2013 (UTC)
- Удалила эти длинные обсуждения про множество статей, всё равно это сейчас не нужно. --Pyaniy mutant (обсуждение) 09:39, ноября 17, 2013 (UTC)
зайди ВК Туманов
☢Talk
11:09, ноября 17, 2013 (UTC)
Про себя[править]
Привет! Я основатель Монгольской Абсурдопедии--Gubin Michail (обсуждение) 18:40, ноября 17, 2013 (UTC)
- Привет! --Pyaniy mutant (обсуждение) 18:48, ноября 17, 2013 (UTC)
- Добавьте пожалуйста интервики mn:.--Gubin Michail (обсуждение) 18:46, ноября 17, 2013 (UTC)
- Я не понимаю, как это и о чем это. Наверно, это какой-то технический вопрос. Лучше об этом Адмиралу написать --Pyaniy mutant (обсуждение) 18:49, ноября 17, 2013 (UTC)
- Прежде чем сюда добавлять интервики на монгольскую версию, наверное стоит в монгольской версии поменять интервики, чтобы ссылки на русскую версию Абсурдопедии вели на Абсурдопедию на Викии. Анатолий (обсуждение) 00:56, ноября 18, 2013 (UTC)
- Менять я не буду, но добавить интервики ru-wikia могу. Ок?--Gubin Michail (обсуждение) 18:37, ноября 21, 2013 (UTC)
- На этих условиях мы не будем добавлять mn:--Pyaniy mutant (обсуждение) 18:50, ноября 21, 2013 (UTC)
- Моя согласна с Пьяным Мутантом. Ибо чтобы поставить интерлинкс на проект не на викии у меня уйдёт куча времени. А у меня его нетЪ. Так что если поставите интервики на Викию, убрав ссылки на другой проект, то мы за милую душу разместим на заглавке ссыли на монгольскую АП. --Гросс-Адмирал {обсуждение} 03:21, ноября 22, 2013 (UTC)
- Согласен. Интервики на пчёл в монгольской АП не нужны. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 07:04, ноября 22, 2013 (UTC)
- Моя согласна с Пьяным Мутантом. Ибо чтобы поставить интерлинкс на проект не на викии у меня уйдёт куча времени. А у меня его нетЪ. Так что если поставите интервики на Викию, убрав ссылки на другой проект, то мы за милую душу разместим на заглавке ссыли на монгольскую АП. --Гросс-Адмирал {обсуждение} 03:21, ноября 22, 2013 (UTC)
- На этих условиях мы не будем добавлять mn:--Pyaniy mutant (обсуждение) 18:50, ноября 21, 2013 (UTC)
- Менять я не буду, но добавить интервики ru-wikia могу. Ок?--Gubin Michail (обсуждение) 18:37, ноября 21, 2013 (UTC)
Статья про четвертую мировую[править]
Помогите со статьей про четвертую мировую. Она в абсурдилище.Маршалл (обсуждение) 18:18, ноября 18, 2013 (UTC)
- Ок, если время будет --Pyaniy mutant (обсуждение) 18:21, ноября 18, 2013 (UTC)
- Кстати, мы тут посовещались и изменили правила насчет админства. Тема 39960--Pyaniy mutant (обсуждение) 18:30, ноября 18, 2013 (UTC)
Орден[править]
Желаем удачи! |
. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 11:55, ноября 21, 2013 (UTC)
- Ура, товарищи! Еще немного, и мы одержим победу над ктулхами!--Pyaniy mutant (обсуждение) 14:41, ноября 21, 2013 (UTC)
Техническое[править]
Техническое: подождал 3 часа, а нигилизм не работает. Может быть, Вы вернете common.js к версии Экслекса, а MediaWiki:Edit.js удалите. Тогда все будет в порядке. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 18:53, ноября 21, 2013 (UTC)
- В смысле, MediaWiki:Edit.js - сам файл удалить, или просто очистить его содержимое? --Pyaniy mutant (обсуждение) 19:03, ноября 21, 2013 (UTC)
- Очистить его содержимое. И вернуть common.js к версии Экслекса. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 19:14, ноября 21, 2013 (UTC)
- Сделано. Ждём...--Pyaniy mutant (обсуждение) 19:27, ноября 21, 2013 (UTC)
- Ура! Нигилизм заработал! И навшаблоны наконец начали скрываться/раскрываться. От всей души огромное спасибо! — Anonym, Huan de Fuca Qua? 19:37, ноября 21, 2013 (UTC)
- :) --Pyaniy mutant (обсуждение) 19:54, ноября 21, 2013 (UTC)
- Ура! Нигилизм заработал! И навшаблоны наконец начали скрываться/раскрываться. От всей души огромное спасибо! — Anonym, Huan de Fuca Qua? 19:37, ноября 21, 2013 (UTC)
- Сделано. Ждём...--Pyaniy mutant (обсуждение) 19:27, ноября 21, 2013 (UTC)
- Очистить его содержимое. И вернуть common.js к версии Экслекса. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 19:14, ноября 21, 2013 (UTC)
Япония[править]
Убрал ненависть из статьи про Японию.Маршалл (обсуждение) 08:25, ноября 24, 2013 (UTC)
- Это хорошо.--Pyaniy mutant (обсуждение) 08:29, ноября 24, 2013 (UTC)
Просьба[править]
Попросите техподдержку о новом флаге "подводящего итоги" (он нужен мне и возможно, Майору Туманову и Маршаллу): Служебная:Contact/general. Вот текст письма к техподдержке:
"Hello. Please, enable a new user group on my wiki (absurdopedia.wikia.com). The name of the new group: Подводящий итоги. (Closer). This group should have "rollback", "noratelimit", "ipblock-exempt", "proxyunbannable", "movefile", "delete", "undelete", "editprotected", "deletedtext", "suppressredirect" and "bigdelete" rights. Only administrators should be able to grant and remove these rights. Thanks.". Отправьте его туда, потому что я не админ. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 05:42, ноября 30, 2013 (UTC)
- Отправила. --Pyaniy mutant (обсуждение) 05:46, ноября 30, 2013 (UTC)
- И как там? Ответ есть? Уже прошло несколько деньков. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 06:19, декабря 2, 2013 (UTC)
- Мне ответили: "Thanks for contacting us. We've received your support request, and if needed somebody will get back to you within 2 business days.". То есть в течение 2 рабочих дней.--Pyaniy mutant (обсуждение) 06:38, декабря 2, 2013 (UTC)
- Короче, радуемся: флаг появился. Можете выдать его мне, Майору Туманову и Маршаллу. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 05:13, декабря 3, 2013 (UTC)
- Пока что выдала Вам и себе. У меня есть пара вопросов, напишу в скайпе.--Pyaniy mutant (обсуждение) 05:41, декабря 3, 2013 (UTC)
- Пока что выдала Вам и себе — себе бессмысленно, поскольку в новом статусе есть лишь права, автоматически принадлежащие администраторам (см. Служебная:ListGroupRights). Вообще — у новой должности половина возможностей — административные, такие как удаление/восстановление страниц, переименование файлов, переименование без перенаправлений и т.д. А так — новый статус, выданный администратору, лишь забивает поиск по должностям
Majort
☢Talk
20:48, декабря 6, 2013 (UTC)'- Я уже давно разобралась, что бессмысленно. Сняла с себя этот флажок где-то через полчаса после того, как выдала. --Pyaniy mutant (обсуждение) 20:52, декабря 6, 2013 (UTC)
- Пока что выдала Вам и себе — себе бессмысленно, поскольку в новом статусе есть лишь права, автоматически принадлежащие администраторам (см. Служебная:ListGroupRights). Вообще — у новой должности половина возможностей — административные, такие как удаление/восстановление страниц, переименование файлов, переименование без перенаправлений и т.д. А так — новый статус, выданный администратору, лишь забивает поиск по должностям
- Пока что выдала Вам и себе. У меня есть пара вопросов, напишу в скайпе.--Pyaniy mutant (обсуждение) 05:41, декабря 3, 2013 (UTC)
- И как там? Ответ есть? Уже прошло несколько деньков. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 06:19, декабря 2, 2013 (UTC)
Об удалении рекламной статьи[править]
Mutant, а почему была удалена страница "Блокада (3d fps online)"??? У вас на сайте полно недостоверной информации, всякой фигни, бреда, и это - не удаляется, а статья про игру, в которую играет 2 000 000 людей из разных стран удаляется? Какая реклама? Здесь нет никакой рекламы! Я старался, писал, а вы взяли и одним кликом всё испортили! ````
- Фигня и бред (то есть недостоверная информация) - это и есть формат нашего проекта. Статьи, содержащие достоверную информацию, тем более рекламу чего-либо - удаляются. Выложите свою статью на какой-нибудь другой сайт, где содержание Вашей статьи соответствует содержанию сайта. --Pyaniy mutant (обсуждение) 17:35, декабря 6, 2013 (UTC)
- Например, в викиреальность. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 17:57, декабря 6, 2013 (UTC)
Просьба[править]
К вам просьба: сделайте Января Первомайского подводящим итоги. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 09:42, декабря 8, 2013 (UTC)
По поводу «дружественных» проектов[править]
Вопрос был довольно серьёзный, а у Адмирала это больная тема. В действительности эти проекты не содержат у себя на заглавной странице ссылки на вас. Всем известный вандал любит пиарить эти две вики, а разгадка одна: он получает деньги с гуглорекламы на сайдбаре. Денис Михеев (обсуждение) 18:33, декабря 17, 2013 (UTC)
- Циклопедия содержит на заглавной странице ссылку на АП на Викии. В Викиреальности нет ссылок на другие проекты на главной странице, поэтому и на АП на Викии тоже нет. Насчет того, может ли это испортить отношения с Википедией - у нас сейчас нет никаких отношений с Википедией, поэтому вряд ли что-то может их улучшить или ухудшить. Кстати, некоторые другие участники тоже высказываются против этого шаблона. Недавно мы оттуда Новопедию убрали. Свое отношение к этой теме я пока еще не определила...--Pyaniy mutant (обсуждение) 18:38, декабря 17, 2013 (UTC)
- В вашей Абсурдопедии адекватные (по сравнению с Черненковской и Приколопедией) участники. Однако связались вы с людьми, способными повести по кривой дорожке. Когда-нибудь мои слова вспомнят и в очередной раз убедятся, что я был прав. Такая вот у меня способность к прогнозированию. А я пока пойду, меня ждут ещё три вики. Денис Михеев (обсуждение) 18:42, декабря 17, 2013 (UTC)
- Хватит парить людям мозги. --Гросс-Адмирал {обсуждение} 18:47, декабря 17, 2013 (UTC)
Защита[править]
Защитите, пожалуйста шаблоны от гомовандала. И забаньте его диапазон, все равно он прокси. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 11:16, декабря 23, 2013 (UTC)
- Забанила. Сейчас занимаюсь шаблонами. Кстати, с этим шаблоном [1] всё в порядке?--Pyaniy mutant (обсуждение) 11:18, декабря 23, 2013 (UTC)
- Вот его диапазон: 85.143.128.0/20. Вы его забанили? Кстати, сей вандал - из Питера. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 11:21, декабря 23, 2013 (UTC)
- 1. Теперь забанила диапазон. 2. А этот "шаблон" [2], может, удалить? --Pyaniy mutant (обсуждение) 11:27, декабря 23, 2013 (UTC)
- Удалил и зохавал. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 11:46, декабря 23, 2013 (UTC)
- Ктулху одобряе!--Pyaniy mutant (обсуждение) 11:47, декабря 23, 2013 (UTC)
- Удалил и зохавал. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 11:46, декабря 23, 2013 (UTC)
- 1. Теперь забанила диапазон. 2. А этот "шаблон" [2], может, удалить? --Pyaniy mutant (обсуждение) 11:27, декабря 23, 2013 (UTC)
- Вот его диапазон: 85.143.128.0/20. Вы его забанили? Кстати, сей вандал - из Питера. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 11:21, декабря 23, 2013 (UTC)
Зачем вы исказили?[править]
Зачем вы исказили истинную сущность этой абсурдопедии? Зачем вы поудаляли много статей, зачем откатываете полезные правки анонимов? Зачем вы лишили всех анонимов царства свободы и установили грубый репрессивный режим, основанный на вкусовщине?--213.87.137.198 11:39, декабря 29, 2013 (UTC)
- Для таких вот недовольных существуют другие проекты, в которых вы можете участвовать. Насчет "грубого репрессивного режима" не согласна - я баню только за явный вандализм, и всё. --Pyaniy mutant (обсуждение) 11:48, декабря 29, 2013 (UTC)
- Наш режим - не репрессивный, у нас не вкусовщина. У нас интеллектуальная версия Абсурдопедии без пошлостей и гадостей, не то что у вас. Мы удаляли лабуду и гадости, а вам это не кажется лабудой. Мы не искажали эту сущность, поэтому идите в свою АПЧ и правьте там дальше. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 11:49, декабря 29, 2013 (UTC)
- А репрессивность в том и состоит, что вы запретили пошлости и гадости и ликвидировали вседозволенность. Ведь в этом и состоял смысл Абсурдопедии, искажённый Черненко--213.87.137.198 12:02, декабря 29, 2013 (UTC)
- Очень странно с Вашей стороны - возмущаться насчет запрета вседозволенности и при этом стирать чужие высказывания из обсуждений. --Pyaniy mutant (обсуждение) 12:12, декабря 29, 2013 (UTC)
- Ваше высказывание удалилось случайно, так как я открыл старую версию страницы из истории213.87.137.198 12:17, декабря 29, 2013 (UTC)
- Тогда понятно. Есть один вопрос: заходили ли Вы на этот сайт в этом году до того, как здесь появились мы, видели ли Вы в каком он был тогда состоянии? Если нет, поясню: сайт был засорен совершенно мусорными (по общему мнению) статьями, созданными за то время, когда этим проектом почти никто не занимался и почти ничего не удалял. Так что какой-то контроль качества всё-таки должен быть, иначе ужас. Если Вы называете это "вкусовщиной" - пожалуйста. Одно и то же можно назвать совершенно по-разному, сколько людей - столько и мнений. --Pyaniy mutant (обсуждение) 19:28, декабря 29, 2013 (UTC)
- А репрессивность в том и состоит, что вы запретили пошлости и гадости и ликвидировали вседозволенность. Ведь в этом и состоял смысл Абсурдопедии, искажённый Черненко--213.87.137.198 12:02, декабря 29, 2013 (UTC)
Картинки[править]
Здравствуйте. Вас также с наступающим. Не могу ничего сказать по этому поводу. Вам лучше обратиться к инженерам через Служебная:Contact/bug. Проблема именно в том, что они на вики отображаются некорректно. Отправьте ссылки на один из битых файлов на вики и на его полную версию в новом окне. --Kuzura<helper />;Talk 09:50, декабря 30, 2013 (UTC)
- Только ботом. Отправьте запрос Wildream'у на Вики Сообщества, и он своим ботом проставит вам этот шаблон во всех статьях. --Kuzura<helper />;Talk 10:15, декабря 30, 2013 (UTC)
По поводу статуса “Подводящий итоги”[править]
Добрый вечер. Так как я недавно получил права подводящего итоги, то мне хотелось бы кое-что уточнить и предложить:
- Могу ли я без обсуждения удалять статьи с матерными или заведомо оскорбительными названиями, или их обязательно нужно выставлять к удалению?
- Попросите добавить к статусу функцию
deletedhistory
(просмотр удалённой истории). Как я понял, именно отсутствие этой функции не позволяет восстанавливать страницы --Majort
☢Talk
18:35, января 2, 2014 (UTC)
- Привет. 1. Да. 2. Попросить-то могу, но не факт, что получится. Я два раза просила добавить undelete (право восстанавливать страницы) для подводящего итоги, и оба раза было заявлено, что всё сделано, хотя на практике ничего не вышло.--Pyaniy mutant (обсуждение) 18:46, января 2, 2014 (UTC)
- 1. Не совсем понятно, что подразумевается под “да” — я могу удалять явно вандальные статьи, или же я должен всё согласовывать? 2. В этом-то и вся фича. Право
undelete
действительно есть, но, как я понимаю, оно не работает без доступа к удалённой истории, то есть, к правуdeletedhistory
Majort
☢Talk
19:41, января 2, 2014 (UTC)- 1. Можно удалять вандальные статьи, если даже по названию понятно, что они вандальные, и их содержание вполне соответствует названию. Хотя таких, вроде, не так уж много осталось. 2. Вопрос с deletedhistory скоро выясним. --Pyaniy mutant (обсуждение) 19:43, января 2, 2014 (UTC)
- 1. Можно удалять вандальные статьи, если даже по названию понятно, что они вандальные, и их содержание вполне соответствует названию. Хотя таких, вроде, не так уж много осталось. 2. Вопрос с deletedhistory скоро выясним. --Pyaniy mutant (обсуждение) 19:43, января 2, 2014 (UTC)
- 1. Не совсем понятно, что подразумевается под “да” — я могу удалять явно вандальные статьи, или же я должен всё согласовывать? 2. В этом-то и вся фича. Право
“Подводящий итоги”[править]
Приветствую. У меня хорошая новость — когда я отправил запрос с конкретной просьбой добавить право deletedhistory
, мне, наконец, ответили, что у них была какая-то ошибка в коде и что они думали, будто право давно добавлено. Теперь всё в порядке — я могу восстанавливать страницы. Majort
☢Talk
20:39, января 7, 2014 (UTC)
- Супер!--Pyaniy mutant (обсуждение) 08:12, января 8, 2014 (UTC)
IP-адрес и ваша учётная запись[править]
Привет. Прошу подтвердить или опровергнуть тождество твоего аккаунта и этого IP-адреса. Если это какой-то сторонний IP-адрес, с которого тебя хотят подставить, то страничку лучше очистить Majort
☢Talk
16:37, января 9, 2014 (UTC)
- Это была я. Это было временно, часто оттуда править не буду.
- Постарайся править под основным акком. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 08:18, января 10, 2014 (UTC)
- Когда есть такая возможность, то всегда.
- Постарайся править под основным акком. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 08:18, января 10, 2014 (UTC)